TL;DR: Vier aktuelle Modelle: Haiku 4.5 (schnell, 1 und 5 Dollar pro Million Tokens), Sonnet 5.5 (Allrounder seit 28. September 2026, 2 und 10 Dollar), Opus 5.5 (seit 22. September 2026, 4 und 20 Dollar) und Fable 5.1 (Mythos-Klasse, 10 und 50 Dollar). Anthropic empfiehlt Opus 5.5 als Startpunkt für die meisten Workloads, Fable 5.1 für schwierigstes Reasoning. Opus 5.5 ist ab Pro im normalen Kontingent enthalten.
Startpunkt für die meisten Workloads, laut Hersteller meist auf Fable-Niveau.
Sonnet 5.5, Opus 5.5 und Fable 5.1 verarbeiten mehrere tausend Seiten am Stück.
Haiku 4.5 Input-Preis über die API.
Welche Claude-Modelle gibt es 2026?
Anthropic führt am 4. Oktober 2026 vier aktuelle Modelle: Haiku 4.5, Sonnet 5.5, Opus 5.5 und Fable 5.1. Die Namen folgen einer einfachen Logik: je umfangreicher die literarische Form, desto stärker und teurer das Modell, vom kurzen Haiku bis zur epischen Erzählung. Alle Modelle laufen in Claude, Claude Code und über die API; welche du in der App nutzen kannst, hängt vom Tarif ab. Sonnet 5.5 ist am 28. September 2026 erschienen und löst Sonnet 5 als Allrounder ab; Sonnet 5 bleibt verfügbar. Haiku 5.5 soll laut Anthropic „in den kommenden Wochen“ folgen.
| Modell | Klasse | Stärke | Typischer Einsatz |
|---|---|---|---|
| Haiku 4.5 | Einstieg | Tempo, Kosten | Routine, Volumen, einfache Automatisierung |
| Sonnet 5.5 | Allrounder | Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis | Texte, Analyse, Coding, tägliche Arbeit |
| Opus 5.5 | Spitzenklasse | Laut Anthropic meist Fable-Niveau, Standard-Empfehlung | Mehrstufige Analysen, Agenten, große Codebasen |
| Fable 5.1 | Mythos-Klasse | Stärkstes verfügbares Modell | Härteste Analysen, lange autonome Agenten-Arbeit |
Die Mythos-Klasse sitzt oberhalb der Opus-Spitze. Fable 5 eröffnete sie im Juni 2026 als erstes Modell der Claude-5-Generation, seit dem 1. September 2026 führt Fable 5.1 die Klasse an. Mit Opus 5.5 ist der Abstand kleiner geworden: Anthropic empfiehlt seit dem 22. September 2026 Opus 5.5 als Startpunkt und Fable 5.1 als Eskalationsstufe.
Was kann Claude Haiku 4.5?
Haiku 4.5 ist das schnellste und günstigste aktuelle Claude-Modell. Es kostet über die API 1 Dollar pro Million Input-Tokens und 5 Dollar pro Million Output-Tokens, bei einem Kontextfenster von 200.000 Tokens. Für viele Routineaufgaben ist es die wirtschaftlichste Wahl.
- Stärken: Antwortgeschwindigkeit, Kosten, hohe Frequenz in Automatisierungen
- Typische Aufgaben: Klassifizierung, Status-Checks, kurze Zusammenfassungen, Chat-Support
- Grenzen: Bei komplexer Analyse und langem Kontext den größeren Modellen unterlegen
In Multi-Agenten-Setups übernimmt Haiku oft die Fleißarbeit, während stärkere Modelle die Denkarbeit machen. Wie so ein Setup aussieht, zeigt der Praxisbericht Claude Cowork als Solopreneur-Setup.
Was kann Claude Sonnet 5.5?
Sonnet 5.5 ist seit dem 28. September 2026 das aktuelle Sonnet-Modell und laut Anthropic „a clear upgrade over Claude Sonnet 5“. Sonnet 5.5 kostet pro Token genau so viel wie Sonnet 5 (2 $ / 10 $), arbeitet laut Anthropic aber über 30 % schneller und pro Aufgabe bis zu 30 % günstiger. Kontext: 1 Million Tokens, Ausgabe bis 128.000 Tokens, Wissensstand Juni 2026. Abschalten will Anthropic das Modell nicht vor dem 28. September 2027.
In Anthropics eigenen Benchmarks rückt Sonnet 5.5 nah an Opus 5.5 heran: Auf CursorBench 4.0 misst Anthropic 55,5 Prozent (Opus 5.5: 57,8 Prozent, Sonnet 5: 34,1 Prozent), auf OSWorld 2.1 80,1 Prozent (Opus 5.5: 81,8 Prozent, Sonnet 5: 57,0 Prozent). Das sind Herstellerangaben aus Coding- und Computer-Use-Tests, für deutsche Texte und Büroarbeit zählt dein eigener Vergleich. Im Free-Plan läuft seit Ende September ebenfalls Sonnet 5.5 (laut unabhängigen Tests, Anthropic nennt auf der Preisseite nur „Sonnet“). Alle Details stehen im Artikel Claude Sonnet 5.5.
- Stärken: Sehr gutes Deutsch, starkes Coding, ausgewogene Kosten
- Typische Aufgaben: E-Mails, Konzepte, Recherche, Datenanalyse, Alltags-Coding
- Neu für API-Nutzer: Adaptive Thinking ist standardmäßig an, der Standard-Effort ist in der API
high, in den Claude-Apps und in Claude Codemedium. Das Vorab-Denken schaltest du nur noch mitthinking: {"type": "between_tools"}ab. Erzwungene Tool-Nutzung übertool_choiceliefert einen Fehler 400. Nicht-Standardwerte fürtemperature,top_podertop_klehnt Sonnet 5.5 wie schon Sonnet 5 ab. - Sicherheit: Aufgaben mit höherem Cybersecurity-Risiko übergibt Sonnet 5.5 laut Anthropic in den Claude-Apps sichtbar an Sonnet 5, in der API kommt ohne Fallback eine Ablehnung; normale Fehlersuche im eigenen Code bleibt möglich.
- Grenzen: Bei den schwersten Analyse- und Agenten-Aufgaben reichen Opus 5.5 und Fable 5.1 weiter
Der Vorgänger Sonnet 5 erschien am 30. Juni 2026 und bleibt verfügbar. Er kostet ebenfalls 2 Dollar Input und 10 Dollar Output pro Million Tokens: Die für September angekündigte Erhöhung auf 3 und 15 Dollar hat Anthropic am 10. August zurückgenommen. Sein Wissensstand ist Januar 2026, laut Anthropic erreichte er bei vielen Aufgaben das Niveau der früheren Opus-Klasse.
Kostenfaktor Tokenizer: Sonnet 5 nutzt einen neueren Tokenizer, der für denselben Text rund 30 Prozent mehr Tokens zählt als ältere Modelle wie Haiku 4.5. Beim Preisvergleich mit älteren Modellen deshalb nicht nur den Listenpreis vergleichen, sondern die tatsächlich abgerechneten Tokens einer Probeaufgabe.
Meine Auswahlregel: Anthropic empfiehlt, für die meisten Workloads mit Opus 5.5 zu starten. Für einen Kostenvergleich starte ich dagegen mit Sonnet 5.5 und einer repräsentativen Aufgabe. Teste Opus oder Fable daneben, wenn das Ergebnis fachlich nicht genügt. Entscheidend sind Fehler, Nacharbeit und Gesamtkosten je brauchbarem Ergebnis; eine pauschale Erfolgsquote wäre dafür kein Beleg.
Claude im Unternehmen
Claude im Unternehmen einsetzen? Ich führe Claude in Mittelstands-Teams ein: mit Datenschutz, Governance und dokumentiertem Schulungsnachweis nach Artikel 4 KI-VO.
Claude für Unternehmen ansehenWas kann Claude Opus 5.5?
Opus 5.5 ist seit dem 22. September 2026 das aktuelle Opus-Modell und laut offizieller Modellübersicht Anthropics Empfehlung für die meisten Workloads. Es kostet über die API 4 Dollar Input und 20 Dollar Output pro Million Tokens, 20 Prozent weniger Listenpreis als Opus 5. Laut Anthropic arbeitet es bei den meisten Aufgaben auf dem Niveau von Fable 5.1, erzeugt Ausgaben über 30 Prozent schneller als Opus 5 und ist im Betrieb bei typischen Aufgaben 40 Prozent günstiger als Opus 5. Kontext: 1 Million Tokens, Ausgabe bis 128.000 Tokens, Wissensstand Juni 2026.
- Stärken: Tiefe Analyse, verlässliche Agenten-Läufe, Coding über viele Dateien, großes Kontextfenster
- Typische Aufgaben: Due Diligence, Strategie-Dokumente, Refactorings, mehrstufige Workflows mit Werkzeugen
- Neu für API-Nutzer: Thinking ist immer an und lässt sich nicht mehr abschalten, Standard-Effort ist
medium. Alte Aufrufe mit abgeschaltetem Thinking müssen angepasst werden. - Fast Mode: bis zu 2,5-fache Geschwindigkeit für 8 Dollar Input und 40 Dollar Output pro Million Tokens
- Grenzen: doppelter Preis von Sonnet 5.5, für Alltagstexte und Routine überdimensioniert
In den Abos ist Opus 5.5 ab Pro im normalen Kontingent enthalten, im Free-Plan nicht. In Claude Code ist es seit Version 2.1.280 das Standard-Opus. Der Vorgänger Opus 5 läuft als Legacy-Modell weiter (siehe Lebenszyklus). Alle Details, Benchmarks und eine Kostenrechnung stehen im Artikel Claude Opus 5.5: Preise, Neuerungen und Vergleich mit Fable 5.1.
Was ist Claude Fable 5.1 und was macht es besonders?
Claude Fable 5.1 ist seit dem 1. September 2026 das stärkste allgemein verfügbare Modell von Anthropic und führt die Mythos-Klasse oberhalb von Opus an. Über die API kostet es 10 Dollar Input und 50 Dollar Output pro Million Tokens, also genauso viel wie der Vorgänger Fable 5, bei bis zu 1 Million Tokens Kontext.
Vier Punkte solltest du kennen:
- Günstigerer Cache: Das Lesen aus dem Prompt-Cache kostet 0,25 Dollar pro Million Tokens statt bisher 1 Dollar, ein Minus von 75 %. Laut Anthropic sinken die Kosten dadurch bei typischen Arbeitslasten um rund 25 %, bei stark agentischen Aufgaben um bis zu etwa 45 %. Das Schreiben in den Cache kostet unverändert 12,50 Dollar (5 Minuten) beziehungsweise 20 Dollar (1 Stunde).
- Effort-Stufen: Fable 5.1 kennt fünf Stufen von
lowbismax. Anthropic gibt an, dass das Modell beilowundmediumErgebnisse auf dem Niveau von Fable 5 oder darüber erreicht, zu deutlich geringeren Kosten. Voreingestellt isthighin Claude Code undmediumin Claude (laut Ankündigung vom 1. September 2026). - Abrechnung: Laut Preisseite ist Fable 5.1 in Max (5x und 20x) und in Team-Premium-Seats bis zu 50 % der Wochenlimits enthalten, in Enterprise verfügbar. In Pro läuft die Nutzung nur über Usage Credits zu API-Preisen, Team-Standard-Seats enthalten Fable 5.1 nicht im Kontingent. Im Free-Plan gibt es Fable nicht.
- Schwestermodell: Claude Mythos 5.1 ist laut Anthropic dasselbe Modell mit weniger Schutzmaßnahmen. Es ist nur über Anthropics Programme mit geprüftem Zugang (Cyber Verification Program, Life Sciences Verification Program, Project Glasswing) zugänglich, derzeit nur für ausgewählte Organisationen in den USA, und unterliegt einer verpflichtenden Datenaufbewahrung von 30 Tagen.
Die ausführliche Einordnung mit Anwendungsfällen und Kostenrechnung findest du im Artikel Claude Fable 5.1: Neuerungen, Preise, Einordnung.
Was kosten die Claude-Modelle über die API?
Die API rechnet pro Million Tokens ab, getrennt nach Input und Output. Ein Token entspricht grob einem Wortteil. Listenpreise in US-Dollar, Stand 4. Oktober 2026:
| Modell | Input / Mio. Tokens | Output / Mio. Tokens | Cache-Lesen / Mio. Tokens | Cache-Lesen in % des Inputs | Kontextfenster |
|---|---|---|---|---|---|
| Haiku 4.5 | 1 $ | 5 $ | 0,10 $ | 10 % | 200.000 Tokens |
| Sonnet 5.5 | 2 $ | 10 $ | 0,20 $ | 10 % | bis 1 Mio. Tokens |
| Opus 5.5 | 4 $ | 20 $ | 0,20 $ | 5 % | bis 1 Mio. Tokens |
| Fable 5.1 | 10 $ | 50 $ | 0,25 $ | 2,5 % | bis 1 Mio. Tokens |
| Sonnet 5 (Vorgänger) | 2 $ | 10 $ | 0,20 $ | 10 % | bis 1 Mio. Tokens |
| Opus 5 (Legacy) | 5 $ | 25 $ | 0,50 $ | 10 % | bis 1 Mio. Tokens |
Prompt Caching: Das Lesen aus dem Cache kostet je nach Modell 2,5 bis 10 Prozent des normalen Input-Preises, das Schreiben in den Cache kostet extra (bei Opus 5.5 zum Beispiel 5 Dollar pro Million Tokens, bei Sonnet 5.5 2,50 Dollar für 5 Minuten oder 4 Dollar für 1 Stunde). Caching lohnt sich deshalb vor allem bei langen, gleichbleibenden Systemprompts und Dokumenten. Der Fast Mode von Opus 5.5 kostet das Doppelte des Standardpreises.
Über die Batch-API kostet alles die Hälfte. Quelle für alle Angaben ist die offizielle Preisliste von Anthropic. Was das für Abo-Nutzer bedeutet und wie sich die Pläne rechnen, steht im Preis-Guide.
Welches Claude-Modell solltest du wählen?
Die Wahl hängt von Aufgabe und Budget ab, nicht vom Prestige des Modells. Anthropic gibt in der offiziellen Modellübersicht eine klare Richtung vor: „Wenn du unsicher bist, welches Modell du nutzen sollst, starte für die meisten Workloads mit Claude Opus 5.5. Nutze Claude Fable 5.1 für anspruchsvolles Reasoning und lang laufende agentische Arbeit oder wenn deine Evals mit Opus 5.5 auf höherem Effort weiterhin nicht ausreichen.“ Für den Unternehmensalltag ergänze ich die günstigeren Modelle:
Wähle Haiku 4.5, wenn ...
du viele kleine Aufgaben automatisierst: Klassifizierungen, kurze Antworten, Datenextraktion. Kosten und Tempo schlagen hier Denkleistung.
Wähle Sonnet 5.5, wenn ...
du Alltagsarbeit erledigst: E-Mails, Zusammenfassungen, Übersetzungen, Recherche, einfaches Coding. Halber Preis von Opus 5.5 und schneller.
Wähle Opus 5.5, wenn ...
Fehler teuer sind oder die Aufgabe mehrstufig ist: komplexe Analysen, große Codebasen, Agenten mit Werkzeugen. Anthropics Standard-Empfehlung.
Wähle Fable 5.1, wenn ...
Opus 5.5 auch auf höherem Effort nachweislich nicht reicht oder sehr lange autonome Läufe anstehen. Kostet das 2,5-Fache von Opus 5.5.
Mein Praxis-Tipp: Teste jede neue Aufgabenart mit Sonnet 5.5 und Opus 5.5 nebeneinander. Bleib bei Sonnet 5.5, wenn das Ergebnis reicht, und nimm Fable 5.1 nur, wenn Opus 5.5 nachweislich scheitert. Der umgekehrte Weg, alles mit dem Top-Modell zu erledigen, verbrennt Budget ohne messbaren Mehrwert.
So prüfst du die Auswahl an deiner Aufgabe
- Nutze für jedes Modell dieselbe freigegebene Eingabe, denselben Auftrag und dasselbe Ausgabeformat.
- Lege vorher fest, welche Fakten enthalten sein müssen und welche Fehler das Ergebnis unbrauchbar machen.
- Wiederhole die Aufgabe dreimal. Notiere Modell, Datum, Einstellungen, benötigte Nacharbeit und gegebenenfalls API-Kosten.
- Wähle das günstigere Modell nur, wenn es deine Qualitätsanforderungen erfüllt.
Das ist eine Anleitung für deinen Vergleich, kein Bericht über hier durchgeführte Modelltests. Ein konkretes Beispiel liefert das Claude-Tutorial; die Anwendung in mehreren Werkzeugen erklärt der KI-Vergleich mit Prüfvorlage.
Welche Claude-Modelle sind Legacy oder abgeschaltet?
Am dringendsten ist Sonnet 4.5: Anthropic hat das Modell (claude-sonnet-4-5-20250929) am 30. September 2026 abgekündigt und schaltet es auf der Claude API am 30. November 2026 ab. Wer es noch in eigenen Integrationen nutzt, sollte laut Anthropic auf Sonnet 5.5 migrieren. Sonnet 5 hat weiter den Status „Active“, abschalten will Anthropic es nicht vor dem 30. Juni 2027. Haiku 4.5 ist ebenfalls „Active“ und noch nicht abgekündigt, als frühestes Abschaltdatum nennt Anthropic den 15. Oktober 2026. Opus 5 ist seit dem 22. September 2026 ein Legacy-Modell und bleibt laut Anthropic mindestens bis zum 24. Juli 2027 über die API verfügbar. Legacy heißt: Das Modell läuft weiter, bekommt aber keine Verbesserungen mehr, und Anthropic empfiehlt den Umstieg auf den Nachfolger. Für eigene Integrationen ist das kein Grund zur Eile, aber ein guter Anlass, die Modellwahl in eine Konfigurationsdatei statt fest in den Code zu schreiben.
| Modell | Status am 04.10.2026 | Abschaltung |
|---|---|---|
| Opus 5.5 | aktuell (seit 22.09.2026) | nicht vor dem 22.09.2027 |
| Fable 5.1 | aktuell (seit 01.09.2026) | nicht vor dem 01.09.2027 |
| Sonnet 5.5 | aktuell (seit 28.09.2026) | nicht vor dem 28.09.2027 |
| Haiku 4.5 | Active, noch nicht abgekündigt; Nachfolger Haiku 5.5 angekündigt | nicht vor dem 15.10.2026 |
| Sonnet 5 | Active, Vorgänger von Sonnet 5.5 (seit 30.06.2026) | nicht vor dem 30.06.2027 |
| Opus 5 | Legacy seit 22.09.2026 | nicht vor dem 24.07.2027 |
| Sonnet 4.5 | abgekündigt seit 30.09.2026 | 30.11.2026 auf der Claude API |
| Opus 4.1 | abgeschaltet | 05.08.2026 |
| Sonnet 4 und Opus 4 | abgeschaltet | 15.06.2026 |
Bei den aktuellen Modellen liegt das früheste Abschaltdatum jeweils zwölf Monate nach dem Start. Angekündigte Abschaltungen veröffentlicht Anthropic in den Release Notes der Claude Platform; die Historie aller Modell- und Preisänderungen seit Juli 2026 findest du im Änderungsprotokoll KI-Updates. Ebenfalls dort: Die frühere Workbench in der Konsole wurde am 17. August 2026 durch den Playground ersetzt.
Angekündigt: Haiku 5.5 soll laut Anthropic „in den kommenden Wochen“ zur Claude-5.5-Familie stoßen (Stand 4. Oktober 2026). Ein Datum gibt es noch nicht. Sonnet 5.5 ist seit dem 28. September 2026 verfügbar. Sobald Haiku 5.5 erscheint, aktualisiere ich Tabellen und Empfehlungen auf dieser Seite und im Preis-Guide.
Was du als Nächstes lesen solltest
Häufige Fragen zu den Claude-Modellen
Welche Claude-Modelle gibt es aktuell?
Vier aktuelle Modelle: Haiku 4.5, Sonnet 5.5 (seit 28. September 2026), Opus 5.5 (seit 22. September 2026) und Fable 5.1 als Top-Modell der Mythos-Klasse. Sonnet 5 bleibt verfügbar, Opus 5 läuft als Legacy-Modell weiter und Fable 5 ist über die API weiterhin verfügbar. Haiku 5.5 hat Anthropic für die kommenden Wochen angekündigt.
Was ist das beste Claude-Modell?
Für die meisten Workloads empfiehlt Anthropic seit dem 22. September 2026 Opus 5.5 als Startpunkt; es erreicht laut Hersteller meist Fable-Niveau. Fable 5.1 ist die Eskalationsstufe für schwierigstes Reasoning und lange Agenten-Läufe. Meine Einschätzung: Für Alltagstexte und hohes Volumen ist Sonnet 5.5 die wirtschaftlichere Wahl.
Lohnt sich Sonnet 5.5 statt Sonnet 5?
In den meisten Fällen ja: Anthropic nennt Sonnet 5.5 ein klares Upgrade gegenüber Sonnet 5. Es kostet pro Token genau so viel (2 $ / 10 $), arbeitet laut Anthropic aber über 30 % schneller und pro Aufgabe bis zu 30 % günstiger. Wer die API nutzt, sollte vor dem Umstieg die fünf Breaking Changes prüfen, etwa beim Abschalten des Thinkings und bei erzwungener Tool-Nutzung.
Was kosten die Claude-Modelle über die API?
Pro Million Tokens kostet Haiku 4.5 1 Dollar Input und 5 Dollar Output, Sonnet 5.5 wie Sonnet 5 2 und 10 Dollar, Opus 5.5 4 und 20 Dollar, Fable 5.1 10 und 50 Dollar. Das Lesen aus dem Prompt-Cache kostet je nach Modell 2,5 bis 10 Prozent des Input-Preises. Über die Batch-API halbieren sich alle Preise.
Was ist der Unterschied zwischen Fable 5.1 und Mythos 5.1?
Dasselbe Modell in zwei Varianten: Fable 5.1 ist allgemein verfügbar und hat zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen, Mythos 5.1 kommt ohne diese und ist nur über Anthropics Programme mit geprüftem Zugang (Cyber Verification Program, Life Sciences Verification Program, Project Glasswing) zugänglich, derzeit nur für ausgewählte Organisationen in den USA.
Welches Kontextfenster haben die Claude-Modelle?
Sonnet 5.5, Opus 5.5 und Fable 5.1 verarbeiten laut Anthropic-Dokumentation bis zu 1 Million Tokens Kontext und geben bis zu 128.000 Tokens aus. Das entspricht grob mehreren tausend Seiten Text in einer einzigen Anfrage. Haiku 4.5 liegt bei 200.000 Tokens Kontext.
Welches Modell bekomme ich im Free-Plan?
Im Free-Plan nutzt du seit Ende September Sonnet 5.5 (laut unabhängigen Tests, Anthropic nennt auf der Preisseite nur „Sonnet“) und Haiku 4.5, jeweils mit begrenztem Kontingent. Opus 5.5 gibt es ab Pro, Fable 5.1 in Pro nur über Usage Credits. Details zu den Limits stehen auf der Seite Claude kostenlos nutzen.
Warum war Fable 5 zeitweise gesperrt?
Wegen US-Exportkontrollen war das Modell außerhalb der USA vorübergehend nicht verfügbar. Seit dem 1. Juli 2026 ist es mit verschärften Schutzmechanismen weltweit zurück.
Ändern sich die Modell-Preise häufig?
Ja, mit jeder Modellgeneration, und zuletzt eher nach unten. Opus 5.5 kostet 4 und 20 Dollar statt 5 und 25 Dollar bei Opus 5, Sonnet 5.5 bleibt bei 2 und 10 Dollar, und der angekündigte Sonnet-5-Aufschlag auf 3 und 15 Dollar wurde zurückgenommen. Verbindlich ist immer die offizielle Anthropic-Preisliste.
Soll ich Opus 5.5 oder Fable 5.1 nutzen?
Starte mit Opus 5.5, so empfiehlt es Anthropic für die meisten Workloads. Fable 5.1 lohnt sich für anspruchsvolles Reasoning und lange agentische Arbeit oder wenn Opus 5.5 auch mit höherem Effort in deinen Tests nicht reicht. Fable 5.1 kostet mit 10 und 50 Dollar pro Million Tokens das 2,5-Fache.
Ist Claude Opus 5 noch nutzbar?
Ja. Opus 5 ist seit dem 22. September 2026 ein Legacy-Modell und bleibt über die API mindestens bis zum 24. Juli 2027 verfügbar. Anthropic empfiehlt den Umstieg auf Opus 5.5, das günstiger und laut Hersteller stärker ist.
Quellen und Prüfstand
Alle Modell- und Preisangaben auf dieser Seite habe ich am 27. September 2026 gegen die Primärquellen von Anthropic geprüft, die Angaben zu Sonnet 5.5, Haiku 5.5, Sonnet 4.5 und zum Lebenszyklus am 4. Oktober 2026. Maßgeblich sind die verlinkten Seiten und die Anzeige in deinem Konto.
- Anthropic: Models overview (Modelltabelle und Empfehlung), abgerufen am 27.09.2026
- Claude: Pricing (Pläne und API-Preise), abgerufen am 27.09.2026
- Anthropic: Claude Opus 5.5, 22.09.2026, abgerufen am 27.09.2026
- Anthropic: Claude Fable 5.1 und Mythos 5.1, 01.09.2026, abgerufen am 27.09.2026
- Anthropic: Claude Sonnet 5.5 (Positionierung, Benchmarks, Haiku 5.5), 28.09.2026, abgerufen am 04.10.2026
- Anthropic: Sonnet 5.5 (Preise, Kontext, Effort, Lebenszyklus), abgerufen am 04.10.2026
- Anthropic: Claude Sonnet 5, 30.06.2026, abgerufen am 27.09.2026
- Anthropic: Opus 5 (Legacy-Status und Abschaltdatum), abgerufen am 27.09.2026
- Claude Platform Release Notes (Abschaltungen, Preisänderungen, Breaking Changes Sonnet 5.5, Abkündigung Sonnet 4.5), abgerufen am 04.10.2026
- Claude Platform: Model deprecations (Status und frühestes Abschaltdatum je Modell), abgerufen am 04.10.2026
- Sekundärquelle zum Modell im Free-Plan: Simon Willison: Claude Sonnet 5.5, 28.09.2026, abgerufen am 04.10.2026; dazu Notebookcheck, 30.09.2026
Bevor ihr im Team startet
Dein Team nutzt Claude oder ChatGPT vermutlich längst, nur mit privaten Accounts und ohne Regeln. Der Shadow-AI-Check macht in einer Woche sichtbar, wer was nutzt und welche Daten wohin fließen. 990 € Festpreis zzgl. MwSt., Ergebnis nach 7 Tagen.
Shadow-AI-Check ansehenDer KI-Kosten-Kompass für den Mittelstand
Wenn aus Claude im Job mehr werden soll: Der Kompass zeigt, was KI-Beratung 2026 wirklich kostet, welche Festpreise es gibt und welche 8 Fragen du jedem Anbieter stellen solltest. 8 Seiten als PDF, kostenfrei.
Lohnt sich der Modell-Vergleich für dein Unternehmen?
Ja, denn die Modellwahl ist ein Kostenhebel. Wer Routine auf Haiku legt, den Alltag mit Sonnet fährt und Opus oder Fable gezielt einsetzt, zahlt oft nur einen Bruchteil dessen, was ein pauschaler Top-Modell-Einsatz kosten würde. Genau diese Zuordnung gehört an den Anfang jeder ernsthaften KI-Einführung.
Du willst wissen, welche Modelle und Workflows zu deinen Prozessen passen, mit belastbarer Kostenrechnung statt Bauchgefühl?
Erstgespräch buchen →